馬克思恩格斯選集共分為十卷，我尤其對第二卷頗為感興趣，馬克思與恩格斯分析了當時中國的社會狀況，鴉片戰争、不平等條約、當時的貿易與對華戰争等，馬克思恩格斯都進行了詳細分析。我對鴉片貿易史進行了詳細的通讀，馬克認為鴉片貿易既是人類曆史上一個獨特的現象，又是一種悲劇。他以充當兇手的英國人和吸毒自殺的中國人彼此競争着向摩洛赫的祭台上貢獻犧牲品為喻，入木三分地揭露了鴉片貿易的血腥和英國政府犯下的彌天大罪。中國這頭雄獅蘇醒時人民遭人殘害的歲月的模樣似乎漸漸從時間的消逝中在腦海裡顯現出來。
      那時的貿易市場也是以呈現了極其不平衡的狀況。在談起鴉片貿易之前，首先就要說起茶葉貿易。19世紀30年代，茶葉已經成為英國人日常生活的必需品，而世界上茶葉隻有唯一的一個來源——中國。英國每年從中國進口的茶葉磅數高達達3000 萬以上。與其他從事對華貿易的歐洲國家一樣，英國也面臨這樣的問題：怎麼來支付購買茶葉的費用？西方人賺取不了中國人的錢，白銀不停地向中國流去，隻能想盡辦法來向中國輸出商品，例如英國曾設想用羊毛織物來平衡貿易赤字，但仍然是徒勞的。大部分的歐美國家拿不出較多白銀來和中國茶葉的呼喚，隻能淡出中國市場。然而英國人卻頑強地在這個貿易地盤堅守了下去，他們把中國的茶葉款項問題，在中國隔壁的印度解決掉了。他們找到了能攻入中國市場替代白銀的東西——鴉片。
      中國的對外貿易處于半封閉狀态，洋商想要在中國做買賣，隻能通過廣州的十三行商，這個是中學曆史就已經學過的了。在這種狀态下，對外貿易的質和量都是難以保證的，普遍情況如此，茶葉也不例外。雖然這個時候茶葉在西方國家已經得到了認可，英美俄等過對于茶葉都有着較大的需求量，但是受限于清朝對于貿易的限制，鴉片戰争後的出口量并不很大。在鴉片戰争之前，外國人想要在中國做包括像采購茶葉等這樣的正經生意挺困難的，但是走私鴉片的勾當可謂是幹的相當歡快。19世紀20年代至30年代，英國往中國輸送大約28萬箱鴉片，相當于2億多的西班牙銀元，一兩白銀大概等于1.3西班牙銀元。
      鴉片貿易對那時的中國無疑來講是個巨大的沖擊，閉關鎖國的政策讓中國已堕入了掉隊的地步，而鴉片貿易的成長，對中國的經濟市場是個巨大的沖擊，對那時社會人民的精力也是一個巨大的沖擊。鴉片貿易使得當時中國人付出超多白銀購買鴉片，每一天煙霧妖娆，使得自己變得更加沉迷，卻因為鴉片的上瘾性而使得不得不繼續為之付出精神和金錢的雙重代價。
      鴉片貿易擴大的曆史随着鴉片貿易的擴大和禁毒的措施的發展，中國和西方國家的矛盾複雜化、尖銳化，終于導緻了第一次中英戰争。因為鴉片大量輸入而引發的白銀一直往外流通，已經擾亂王朝的國庫和貨币的流通，使清代的經濟面對解體的邊沿。更為嚴重的是鴉片的泛濫極大地摧殘了吸食者的身心健康，如任其發展下去，必将使中華民族面臨滅亡的危險。鑒于林則徐的成功，道光帝下定決心任命林則徐為欽差大臣關防，全國禁煙。一連八日，天天皆召見林則徐商談禁煙。1839年6月3日，林則徐下令在虎門曆時23天在海灘當衆銷毀鴉片這條導火索，使得英國師出有名，鴉片戰争一觸即發。
      英國于1839-1860年發動了針對中國政府的軍事遠征。在此過程中，英國奪取了如今香港版圖的大部分，卻聲稱它的主要目的是打開中國自由貿易的大門，這其實是英帝國政府維護自由貿易的虛假面目。
      馬克思客觀評價清王朝，認為腐敗封閉的清王朝不明時勢，安于現狀，人為地隔絕于世并因此竭力以天朝盡善盡美的幻想自欺。這樣一個帝國注定最後要在一場殊死的決鬥中被打垮必然滅亡。鴉片貿易的實質是壟斷，英國通過鴉片貿易從中國獲得了大量中國人吸食鴉片的白銀，加速了資本的膨脹，但是，鴉片貿易使合法貿易受到損失，不僅對自由商品貿易本身不利，加速商業危機，而且損害和摧殘了整個中華民族的利益。這就撕破了英帝國政府維護自由貿易的虛假面目。“前事不忘，後事之師”，曆史總是向前發展的，我們總結和吸取曆史教訓，以史為鑒以便更好前進。
      市場經濟“公平競争”的招牌，隻是針對實力相差不太懸殊的各方而言的。過于強大的一方對戰過于弱小的一方，市場經濟的結局就剩下掠奪了。在某種程度上，發生在一百多年前的兩次鴉片戰争其實都是貿易戰，隻是表現的形式和今天不一樣而已。貿易戰的本質是利益的争奪，那時清朝的國力疲弱，所以西方列強采取最簡單粗暴的方式，就是戰争掠奪。短短二十年間，西方強盜來中國打了兩次、搶了兩次，中國财富被劫掠一空，英法俄美等西方主要資本主義國家都有參與。
       換個角度思考鴉片戰争，其實是從另一個角度看中美貿易摩擦。中美貿易的核心其實是中國對美國每年有5000億美元貿易順差。中國出口的很多商品都是美國人民的生活必需品，如服裝、鞋帽、紡織品、玩具、陶瓷潔具等，其中很多還是美國的公司轉移到中國來生産的，主要是一些低技術的工業制成品。美國的産業分工側重于創新産業、金融産業以及高端、高技術的制造業。其出口中國的産品主要是高端芯片、高技術産品如飛機、蘋果手機，也還有一部分農産品等，還有一些服務貿易，但這些産品無法和來自中國普通消費品的價值相平衡，因此出現了大額的貿易逆差。而這些低技術的工業制成品正是需要大量低端勞動力的産業，這正是支持特朗普的主要選民，因此特朗普要代表他們發動貿易戰。
      特别是，由于中國的産業也在升級，産業和産品的技術水平都在快速提高，因此美國的高技術産品也越來越不願意提供給中國，其軍事武器系統更不願提供給中國。因此美國靠賣什麼給中國，來平衡這巨大的貿易逆差，是他們最頭疼的問題。好東西（高科技、武器系統）不能賣、不想賣，一些相對低技術的産品又面臨全球其他國家在中國的競争，美國産品的競争力有些也比不上歐洲和日本，無法大批量賣給中國，這才是貿易逆差的真正原因。
      如何解決這個問題，确實有難度，因為是其自身産業結構的原因。正如鴉片戰争之前的英國，是英國大量需要中國的陶瓷、茶葉和絲綢制品，而他們又沒有東西來賣給中國，因此出現了200多億白銀的貿易逆差。那個時代，人類文明程度還相對低下，帝國主義的強權還可以肆無忌憚。因此，英國還可以用輸入一個國家毒品的方式來實現貿易交換，在清王朝發現問題想通過閉關進行控制時，還可以用戰争打開一個主權國家的大門，并要求割讓土地和賠償白銀。當年西方列強能簡單粗暴殘忍地欺負我們是因為近代中國一百多年的積弱，今天的中國又富起來了，更重要的是國力提升了、拳頭硬了，早已今非昔比。
      到了今天，中美出現了同樣的貿易不平衡問題，美國需要中國生産的大量日用消費品，而他們又拿不出合适的商品和中國交換。在人類文明發展到今天，特朗普已經無法找到一種像鴉片一樣的高利潤商品（毒品）來平衡中美之間的貿易。找不到類似鴉片的毒品，又不願賣給中國高技術産品和武器，因此美國很難平衡中美之間的貿易逆差。特别是又不能向當時的英國一樣，直接發動一場鴉片戰争。特朗普隻能發動一場毫無理由的貿易戰，把因為本國需求而形成的貿易逆差解釋為不公平貿易，指責中國：盜竊知識産權，強制轉讓技術、工業補貼、産能過剩等，其實這些與貿易逆差沒有什麼直接的關系。
       這和當年的英國發動鴉片戰争時候的理由一樣，他們不會說是因為輸入鴉片的問題，而是說清王朝關稅太高、自認為是天朝不平等對待大英帝國，保護屬于英國人的鴉片私有财産等原因而發動鴉片戰争。其實他們都是在回避其核心的主要矛盾，而是轉而宣傳其他的原因，手法、思路同出一轍，隻不過當時的英國是直接發動戰争，而美國是發動貿易戰。
       馬克思在文集中說出了中國人無論在鴉片貿易當時還是此刻都存在的某種本質性東西，那個時期與當今有着很多的相似之處。當今時事國内或者國際貿易、政治等和當時也有着多少的聯系和相似之處，十分的複雜。當今世界各國之間的競争更為激烈，我們要牢牢牽住科技創新這個“牛鼻子”，尤其要深入發展工業互聯網創新，建設現代化經濟體系。中國共産黨是中國特色社會主義事業的領導核心，要不斷加強自身建設，堅定理想信念，嚴肅黨内政治生活，鞏固長期執政能力。十九大報告中，習近平指出“青年興則國家興，青年強則國家強”。大學生是祖國未來高素質人才，要有“為天地立心，為生民立命，為聖往繼絕學，為萬世開太平。”責任感。我們要腳踏實地，仰望星空，做好自身的工作，樹立好“新時代中國特色社會主義”思想，樂于奉獻，迎接挑戰，要充分體現出一個新時代青年朝氣蓬勃的面貌，為祖國的建設貢獻自己的力量！